Tom Holland e Andrew Garfield, entrambi famosi per aver interpretato Spider-Man nei film, hanno un'altra cosa in comune: hanno subito un contraccolpo dopo aver suggerito che Peter Parker potrebbe non essere etero. Garfield aveva già anticipato la possibilità di un Spider-Man bisessuale L'incredibile Spider-Man 2 uscito nei cinema nel 2014, mentre l'Olanda molto di recente, alla domanda se Spider-Man potesse essere gay, ha risposto affermativamente (quasi con entusiasmo).
Ciò ha portato molti fan e siti a discutere della possibilità che Peter Parker, o anche qualsiasi versione di Spider-Man, fosse queer. Da parte sua, la Marvel non ha annunciato piani per dare a Peter un fidanzato in nessuna forma; il discorso è stato limitato alla discussione online.
Alcuni hanno reagito con entusiasmo. Altri hanno reagito scrivendo con rabbia saggi su tweet.
i film di harry potter sono belli
Per qualsiasi motivo, Peter Parker - o, in effetti, qualsiasi versione di Spider-Man in tutto il multiverso - essendo gay, bi, trans, asso, ecc. Ha sconvolto diversi membri della comunità dei fan. Mentre è allettante dipingerli tutti con lo stesso pennello, è giusto chiamare queste persone omofobe infuriate? Oppure, quando qualcuno chiede, e se Parker uscisse con Johnny Storm, Harry Osborn o Wade Wilson? c'è qualche altro elemento al lavoro che potrebbe innescare questa reazione? Copriamo gli angoli.
Stan Lee
Il compianto Stan Lee è stato uno dei co-creatori di Spider-Man, insieme a Steve Ditko. I due hanno scritto Peter come un maschio bianco eterosessuale e cisgender. Molti fan hanno dichiarato con passione che rendere Peter gay contrasterebbe con quella visione originale.
Ironia della sorte, molte delle persone non sembrano preoccuparsi troppo degli altri cambiamenti apportati al personaggio di Peter da allora. Stan Lee non sembrava molto affezionato alla Saga dei Cloni, dove, per qualche tempo, i fumetti hanno cercato di convincere i lettori che il Parker che conoscevano era un clone dell'originale Spidey, e che il nuovo arrivato Ben Reily era l'originale Peter. Lee ha scritto Peter come un ragazzo perennemente sfortunato, quindi perché così tanti fan stavano bene quando Peter viveva la vita alta mentre dirigeva le Parker Industries?
L'argomento che Peter non dovrebbe essere queer perché Stan Lee non l'ha immaginato sembra più una scusa che altro. Stan Lee ha scritto i primi cento circa numeri di L'incredibile Spider-Man . Mentre ha definito un'era della vita di Peter, una volta che ha consegnato i compiti di scrittura a Gerry Conaway, è andata così.
A Lee è stato certamente permesso di condividere le sue opinioni su ciò che è successo ai suoi personaggi dopo. Gli è stato permesso di esprimere che ha scritto Peter come un personaggio cis-het. Ma alla fine della giornata... e allora?
in onore di mako avatar
Le persone usano le parole di Lee per perseguire i propri fini; non sono motivati da loro.
Cambiare ciò che amavano
Il contraccolpo è inevitabile a qualsiasi cambiamento, soprattutto tra i fan. I fan si innamorano di un personaggio. Qualsiasi modifica apportata a quel personaggio farà arrabbiare i fan. È uno dei motivi per cui i fan di Spider-Man non sono ancora finiti Un altro giorno riconnettere il matrimonio di Peter e Mary Jane per continuità.
Una cosa che molte persone hanno sottolineato di fronte alla possibilità di un queer Spider-Man è che Peter Parker si è innamorato delle donne. Amava Gwen Stacy. Adora Mary Jane. Desiderava Felicia Hardy. Queste sono storie che risuonano con i lettori. Se Peter è gay, non toglierebbe significato a quelle storie?
Le persone che si sentono in questo modo, deliberatamente o accidentalmente, cancellano la possibilità che Parker sia bisessuale o asessuale. Parte di ciò potrebbe essere dovuto al fatto che questo argomento è stato riacceso da Tom Holland dicendo che, sì, Spider-Man potrebbe essere gay, in particolare gay. Quindi, ha senso, in qualche modo, che queste persone pensino che non corrisponda a quei dettagli passati.
Ma per altri, indipendentemente dalla scelta della parola specifica, quando sentono queer o LGBTQA, sentono solo gay, perché, per loro, la sessualità è statica e binaria. Sei etero o sei gay. È così che la vedono, e Peter deve inserirsi perfettamente in una di quelle categorie.
E questo è altamente problematico.
Tuttavia, tra tutte le ragioni, se non vogliono ricostruire le storie che contavano per loro, va bene. Questo ha senso, ma non ha alcuna incidenza sul fatto che possa esserci un queer Spider-Man. Metti uno strano Spidey nello Spider-Verse. Le versioni cinematografiche di Spider-Man sono già non nella stessa continuità dei fumetti, quindi la continuità non è davvero un problema.
Donald Glover e Miles Morales
I commenti che sostengono che Spidey non può essere queer perché è sempre stato eterosessuale inevitabilmente ricordano ai lettori i dibattiti trattenuti quando la Sony stava lanciando un nuovo Spider-Man per il 2012 Incredibile uomo Ragno . Un'enorme campagna di fan ha combattuto affinché Donald Glover fosse scelto per il ruolo di Peter Parker. Il contraccolpo è stato immediato. Per quei fan, Glover, un attore nero, non poteva interpretare Spider-Man, perché Peter è bianco. È sempre stato bianco. Non può essere nero.
Questo ignorava il fatto che, a questo punto, esisteva già un Spider-Man indiano, uno Spider-Man giapponese, il latino Spider-Man 2099 e così via. Tuttavia, il desiderio di un Spider-Man nero ha aiutato a ispirare Brian Michael Bendis a creare Miles Morales.
Mentre Miles ora è un eroe amato a sé stante, grazie in parte alle apparizioni in Spider-Man: Into the Spider-Verse e il gioco per PlayStation 4 Uomo Ragno , Miles ha incontrato molte polemiche alla sua prima apparizione. Molte persone erano arrabbiate per il fatto che Peter Parker fosse stato sostituito da questo personaggio SJW-PC.
Anche se Miles non era Peter Parker e non ha sostituito Peter Parker dell'universo 616 principale dei fumetti Marvel, le persone hanno reagito allo stesso modo che avrebbero se Parker fosse stato effettivamente ricollegato come persona di colore, anche se Miles ha continuato a cementarsi come un personaggio affascinante a sé stante nelle pagine di L'ultimo Spider-Man .
Ragno-Verso
Il debutto teatrale di Miles, Spider-Man: Into the Spider-Verse , si conclude con la tesi che chiunque può essere Spider-Man. Peter B. Parker ha un matrimonio ebraico. Peni Parker è una piccola ragazza giapponese. Spider-Ham è un vero maiale.
dimmi una barzelletta ora
Allora va bene. Ci sono ragioni legittime per cui una persona potrebbe essere turbata se Peter fosse retroattivamente trasformato in un uomo gay (in particolare, però, come gay). Non vogliono che le vecchie storie d'amore tra Mary Jane o Gwen spariscano. Quindi, naturalmente, includere uno Spidey queer nel multiverso potrebbe essere un buon compromesso.
Eppure, proprio come le persone sono state sconvolte da un Spider-Man nero, indipendentemente dal fatto che fosse Peter Parker o Miles Morales, le persone sono sconvolte dall'idea stessa che qualsiasi Spider-Man sia queer, del tutto.
Quello che segue sono due campi distinti: le persone che sono d'accordo con Spidey che è queer, fintanto che non devono mai vederlo, e le persone che sono contrarie al concetto in qualsiasi forma o forma. Mentre abbiamo esaminato le loro argomentazioni finora senza ricorrere alla spiegazione più semplice che sono solo omofobi, è impossibile mentirti più.
Sono omofobi
Ci sono diversi gruppi nel fandom dei fumetti che sono arrabbiati perché i loro fandom stanno cambiando. Quello che una volta percepivano come un hobby per i ragazzi bianchi cishet, si sono resi conto, è in realtà una cultura diversa piena di tutti i tipi di persone e tutti vogliono sentirsi rappresentati nel mezzo. Donne, persone di colore, comunità LGBTQA: tutti vogliamo che i supereroi rappresentino in qualche modo le nostre esperienze di vita.
Ma mentre le minoranze hanno sempre dovuto identificarsi con personaggi diversi da noi, i maschi bianchi cishet che credono di rappresentare l'intero fandom non lo hanno fatto, nonostante dicano che gli altri dovrebbero imparare a farlo. Mentre molti accolgono con favore nuovi personaggi che possono attrarre le minoranze, c'è una grande fazione che non lo fa. Sono come i bambini che non hanno mai dovuto condividere i loro giocattoli a cui viene chiesto di prestarne uno di loro al nuovo bambino. Semplicemente non possono affrontarlo.
Ciò ha portato a movimenti sociali che fanno rabbrividire come ComicsGate, dove i fan e persino i creatori si uniscono e molestano scrittori e artisti che osano portare la propria esperienza di vita e le proprie prospettive nel mezzo dei fumetti. Il gruppo è incentrato su concetti tossici sulla mascolinità, in cui vedono l'omosessualità (l'unica parte della cultura LGBTQA che riconoscono esiste) come intrinsecamente evirante.
Quindi, per loro, il concetto di Spider-Man - un personaggio che avrebbero potuto identificare in qualche modo - essere gay è lo stesso di essere evirati loro stessi, che è un modo di pensare così bizzarro, contorto e fragile che è difficile per un persona al di fuori del loro gruppo per avvolgere la loro mente intorno ad esso.
Rendere gay l'originale Peter? Rendere gay l'Uomo Ragno di Earth-6969? Non importa. Lo tratteranno come la stessa cosa.
Non accetteranno mai cambiamenti diversi. Reagiscono con la stessa rabbia uniforme a tutto ciò che significa che devono condividere il loro fandom con qualcun altro.
combattente di strada 5 caldo ryu
Anthony Gramuglia ha scritto per CBR , ScreenRant , Anime femminista , e Vocale . È un laureato in MFA con un amore entusiasta per la scrittura e tutti i tipi di cose da fandom. Puoi seguirlo su Twitter al Check out @AGramuglia .
(immagine in primo piano: Marvel Entertainment)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
