Mike e Heather Martin hanno perso temporaneamente la custodia di due dei loro cinque figli per gli scherzi crudeli che hanno giocato in una serie di video di YouTube ora cancellati che hanno fatto guadagnare alla coppia un lotto di soldi. La perdita dell'affidamento dovrebbe essere permanente.
Sul loro canale, DaddyOFive, i Martin si sono impegnati in scherzi in cui insistevano che i bambini fossero coinvolti, se attività come urlare contro i singhiozzi dei bambini possono essere definite scherzi. Il canale ha accumulato oltre 760.000 abbonati e da tempo sono state espresse preoccupazioni per il benessere dei bambini. Ma è stato solo quando altre star di YouTube hanno iniziato a mettere pubblicamente in discussione i Martin che sono state intraprese azioni nel mondo reale.
Engadget si rompe la serie di eventi, che dovrebbero essere una dura lezione su ciò che facciamo online importa IRL, specialmente quando ciò che stai facendo online è pubblicare prove che sei una coppia di criminali abusivi.
Dopo che il famoso YouTuber Philip DeFranco ha esaminato il canale dei Martins e ha attirato l'attenzione su di esso con un video tutto suo, le cose hanno cominciato a svelarsi per i Martins. Rose Hall, la madre biologica di due dei bambini (Cody ed Emma) ha iniziato a lasciare commenti sui video dei Martin e dopo che un altro YouTuber ha creato una pagina GoFundMe per aiutare con le spese legali, a Hall è stata concessa la custodia temporanea di emergenza della coppia venerdì scorso.
Non avendo mai visto i video dei Martin in passato (che hanno rimosso e sostituito con scuse cariche di lacrime), quando ho visto la storia per la prima volta, mi sono chiesto se questa fosse una situazione in cui la folla reazionaria di Internet stava, beh, reagendo in modo eccessivo. Così ho chiesto alla mia amica Marlene Bonnelly, una affermata YouTuber, di darle una risposta. Ecco il resoconto di Marlene:
uomo ragno ritorno a casa capitan america
Ho guardato i video perché sono un masochista. Il problema più grande è che hanno preso di mira il figlio più giovane, più piccolo e più sensibile, Cody, che MOLTO CHIARAMENTE (con le loro stesse parole) aveva problemi (sociali/di apprendimento/cosa hai) che dovevano essere affrontati.
La madre gli ha fatto uno scherzo mettendo inchiostro su tutto il tappeto del bambino e poi incolpandolo per questo. Lei gli urlò contro, completamente in crisi di imprecazioni finché non si rimpicciolì a terra piangendo e avendo un crollo. E poi gli rise in faccia.
Il padre incoraggiava i suoi figli a picchiarsi a vicenda, spingeva Cody in modo che la sua faccia sbattesse contro uno scaffale (e poi lo vedi con quello che sembra un naso sanguinante), rompeva violentemente i suoi giocattoli (come un tablet che amava) e poi sii come hahaha non preoccuparti possiamo comprartene uno nuovo con i soldi di YouTube!
Questi ragazzi, ma soprattutto Cody, sono stati illuminati a gas all'estremo. C'è stato un punto in cui questo povero bambino ha spalmato le feci su tutto il bagno in un attacco, che secondo gli psicologi infantili è un segno da manuale di trauma emotivo.
La settimana successiva l'intera famiglia è andata alla Disney e NON L'HANNO PORTATO perché dicevano che non poteva comportarsi bene.
Andarono tutti tranne lui.
rapporto di missione 16 dicembre 1991 paroleQuesti genitori sono pieni di merda. Quando hanno iniziato a litigare per la prima volta, hanno chiamato tutti contro di loro nemici e hanno chiesto ai loro figli di andare davanti alla telecamera dicendo che stavamo bene con gli scherzi. Almeno non ci picchi come certi genitori.
CHE BAMBINO LO DICE?
Hanno subito il lavaggio del cervello. Ovviamente nessun bambino andrà contro la volontà dei suoi genitori, soprattutto se si tratta della loro principale fonte di reddito. Non vuoi essere l'unico membro della famiglia che parla e tutti si rivoltano ancora di più contro di te.
Quando i genitori si sono resi conto che non potevano più farla franca, hanno rilasciato un'altra dichiarazione sostenendo che i bambini erano coinvolti negli scherzi e che erano per lo più reazioni false. Tutti hanno chiamato stronzate, incluso un vero conduttore di notizie che li ha intervistati in studio. L'ancora era così visibilmente furiosa.
Hanno realizzato video in cui la mamma piangeva piangendo e chiedeva conforto ai suoi figli perché venivano attaccati online. La merda più falsa che abbia mai visto. Dov'era quando i suoi figli erano traumatizzati e avevano bisogno di conforto?
Infine, più di recente, hanno privatizzato tutti i loro video tranne le scuse, per le quali hanno assunto una società di pubbliche relazioni per aiutarli.
Doug Forcett il buon posto
Inutile dire che, dopo aver sentito Marlene, ero anche furioso e sentivo che per una volta la mafia di Internet aveva fatto una buona azione. Puoi guardare il Buon giorno America segmento di cui parlava Marlene Qui . I Martin puzzano di falso pentimento e sembrano ammettere che i ragazzi non erano sempre d'accordo. Il giornalista fa un ottimo lavoro nel chiamarli per le loro stronzate e le parti dei video di DaddyOFive che vediamo sono estremamente inquietanti.
Il video di DeFranco, che mostra lo scherzo dell'inchiostro, è orribile da guardare. I ragazzi non ci guardano affatto. E i genitori urlanti e imprecanti non sarebbero stati divertenti anche se l'intera cosa fosse stata filmata su un set cinematografico con attori professionisti.
Ho chiesto a Marlene di aiutarmi a stimare quanti soldi i Martin stavano guadagnando dal loro canale. Sulla base delle sue statistiche e dei guadagni di YouTube, pensava che con le loro centinaia di migliaia di abbonati e milioni di successi, i Martin guadagnassero almeno $ 11.000 al mese, che è piuttosto la ricompensa per essere persone terribili. Spero che perdano le loro imminenti battaglie legali e mi preoccupo per i bambini ancora in loro custodia.
Eddie Kaspbrak e Richie Tozier
La punizione dei Martin dovrebbe far riflettere altre persone sfruttatrici che penserebbero di usare i loro figli per fama e fortuna. YouTube non dovrebbe essere complice nel consentire a questo tipo di contenuti di passare per intrattenimento, e gli spettatori di lunga data dei video, che hanno trovato questo tipo di comportamento esilarante per mesi, devono fare un lungo passo indietro e guardare alle loro vite e scelte.
Più il video era sconvolgente, più era popolare, osservano le ancore di GMA. Per quanto terribilmente i video riflettano sui Martin, sono anche uno specchio dannoso per il resto di noi.
(tramite Engadget, immagine: screengrab)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
