Dato che ultimamente l'ostruzionismo ha avuto un momento, molte persone potrebbero trovarsi a chiedersi cosa sia esattamente, perché esiste e quanto sia difficile fregarci. Trevor Noah ha rotto tutto all'inizio di quest'anno, partendo dall'idea sbagliata che questo sia un principio fondante immutabile del nostro governo. In realtà, l'ostruzionismo non fu inventato fino al 1805 e iniziò come un incidente.
Dopo che il dibattito sulla necessità di eliminare l'ostruzionismo ha visto una nuova rinascita questa settimana intorno al disegno di legge sui diritti di voto dei Democratici, Lo spettacolo quotidiano ripubblicato la clip. Se te lo sei perso a marzo, vale assolutamente la pena guardarlo:
L'ostruzionismo non è nemmeno nella Costituzione, è solo una regola inventata da quel tizio che ha sparato a Lin-Manuel Miranda.
Ecco come questa scappatoia accidentale è diventata un killer legislativo. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
Stagioni dell'amore degli studenti del parco— Lo spettacolo quotidiano (@TheDailyShow) 24 giugno 2021
L'ostruzionismo è stato introdotto come un modo per assicurarsi che i dibattiti sulla legislazione potessero continuare fino a quando tutti non fossero d'accordo che fossero finiti. Fondamentalmente, se qualcuno avesse ancora qualcosa da dire, dovrebbe essere in grado di dirlo. E poiché allora c'erano molti meno senatori di quanti ce ne siano ora, questo potrebbe non sembrare un problema. Quanto potrebbe essere davvero lento il Senato? chiede Noè.
Come ormai sappiamo, il Senato può essere estremamente lento! E alla fine, i senatori hanno iniziato a usare l'ostruzionismo per lo scopo esattamente opposto a quello che era destinato a fare: bloccare la legislazione piuttosto che aprire un dibattito su di essa. Dal momento che non c'era una regola che definisse cosa contasse esattamente come dibattito, è così che siamo finiti con alcuni dei più famosi filibustieri, come il ragazzo che ha parlato per 15 ore di ostriche e condimenti per insalata.
E poi c'era Strom Thurmond. Come un video da Vox giocato nelle note dell'episodio, l'ostruzionismo non è stato usato molto frequentemente fino agli anni '50, quando i democratici hanno iniziato a prendere in considerazione la legislazione sui diritti civili e la minoranza repubblicana ha dovuto lottare per trovare il modo di bloccarla. (Quindi quando senti Joe Manchin e Kyrsten Sinema insistere sul fatto che la volontà degli elettori dovrebbe essere ignorata e il partito di minoranza dovrebbe avere più potere, ricorda solo che questo è ciò che sembra.)
Thurmond ha notoriamente letto dall'elenco telefonico per 24 ore come un modo per bloccare il Civil Rights Act del 1957, qualcosa che dice di essere stato in grado di fare dopo aver asciugato il [suo] corpo visitando la sauna del Senato per tre o quattro giorni prima così non avrebbe dovuto usare il bagno. Queste sono le lunghezze fino a cui si spingeranno i suprematisti bianchi per negare i diritti fondamentali dei neri, e l'ostruzionismo lascia che accada.
L'ostruzionismo in sé non è intrinsecamente razzista, ma storicamente è stato usato per scopi razzisti. C'è stato un aumento del suo utilizzo durante gli anni '50 e '60 per bloccare la legislazione sui diritti civili, ma non era niente in confronto alla frequenza con cui veniva utilizzato durante la presidenza di Barack Obama. A quel punto, nel tentativo di far muovere le cose più velocemente, le regole per l'ostruzionismo furono modificate. Invece di costringere i senatori a parlare, hanno dovuto solo annunciare che avevano intenzione di parlare, e se l'opposizione non è riuscita a ottenere 60 voti per fermarli, l'ostruzionismo ha avuto successo.
Con Mitch McConnell come leader della minoranza, determinato a fare tutto il possibile per impedire al primo presidente nero del paese di fare qualsiasi cosa, i repubblicani hanno ostruito praticamente ogni disegno di legge e nomina che potevano. McConnell anche una volta ha ostruzionizzato il suo proprio conto, ecco quanto lo ama.
Noah osserva che mentre i repubblicani hanno creato questo mostro, i democratici lo hanno abbracciato quando Trump era in carica. Ora, per fare qualcosa, un partito ha quasi sempre bisogno di 60 voti, dal momento che è il numero necessario per abbattere un ostruzionismo, piuttosto che i 51 che ci vorrebbero per approvare un disegno di legge a titolo definitivo.
Ed è per questo che l'ostruzionismo è terribile e deve sparire.
(immagine: screencap)
chi ama l'edera velenosa
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito !
- La Mary Sue ha una rigorosa politica sui commenti che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
