Praticamente tutto ciò che i film ti hanno detto sui corsetti è sbagliato

Netflix rilasciato Bridgerton il giorno di Natale, e anche se non vuole essere un ritratto strettamente storico della vita Regency, la grande imprecisione che ha attirato la mia attenzione solo dal trailer sono stati i costumi. Non solo lo spettacolo sembrava utilizzare costumi di secoli diversi, con i tipici look Regency della fine dei diciotto anni schiacciati contro look molto precedenti di quarant'anni prima, ma hanno anche fatto la cosa che odio nei film d'epoca e hanno fatto uno scherzo su una donna che non riesce a respirare in un corsetto.

Vedi, praticamente tutto ciò che pensi di sapere su corsetti, corpetti, tute e indumenti intimi d'epoca, in generale, è probabilmente sbagliato.

Prima di tutto, togliamo un po' di terminologia perché può diventare molto disordinata, anche per gli storici dell'abbigliamento, grazie al modo in cui il linguaggio si evolve. Basta chiedere ad Abby Cox, che ha fatto un video davvero completo sul suo canale YouTube sulla distinzione il mese scorso, e il cui contenuto su corsetti e tute, in generale, è sorprendente. Corsetti come termine per un indumento di supporto disossato e allacciato è un termine relativamente nuovo, secondo Cox. La parola corsetto non è decollata del tutto fino forse all'era vittoriana, e di solito significava un indumento di supporto che non lo era disossato.

Prima di questo la maggior parte di questi indumenti erano chiamati soggiorni o corpi in un'era precedente. (Puoi vedere come i corpi si siano forse trasformati nella parola corpetto.) Quello che pensiamo come un corsetto, con allacciatura stretta pensata per restringere la vita in particolare, ha raggiunto la massima popolarità nell'era vittoriana. Ma prima, gli indumenti intimi erano in realtà molto più comodi di quanto i film ci avrebbero fatto credere.

Parliamo prima del periodo Rocco/Georgiano. L'indumento intimo tipico di quest'epoca, di solito rimane, vario, come tutti i vestiti, ma l'enfasi era sulla forma conica del busto, una parte anteriore piatta e non necessariamente su una vita piccolissima. L'illusione di una vita più piccola è stata creata da gonne larghe , imbottitura e struttura del cerchio, e ma lo scopo di un paio di soggiorni, o corpi, era più supporto e postura del busto piuttosto che far sembrare qualcuno più magro. Ecco un esempio dal Fashion Museum di Bath:

Soggiorni e corsetti delle donne erano spesso abbelliti e visibili sotto un vestito. Ed erano anche altamente regolabili per quei giorni in cui eri un po 'più gonfio o per la gravidanza. Ma questo era ciò che la maggior parte delle donne indossava, giorno per giorno; ciò in cui le donne lavoravano e vivevano. Sostenevano i busti e facevano apparire meglio i vestiti su di loro. Non erano i dispositivi di tortura a cui ci piace pensare quando si tratta di voi vecchi tempi.

Questo era ancora più vero per gli indumenti intimi in Epoca Impero e Reggenza. Le mode di questa era sono state create in un diretto contrappunto alla moda frivola, strutturata e esagerata dell'era pre-rivoluzionaria e una risposta alla presunta decadenza di cose come la monarchia francese. Gli abiti femminili dell'epoca avevano lo scopo di enfatizzare una silhouette più naturale e curve morbide. Questo non solo rende il mix di stile in Bridgerton ancora più confuso, ma ci ricorda anche che i corsetti restrittivi e stretti in vita semplicemente ... non erano una cosa nell'era di Austen. La vita era molto alta, proprio sotto il seno (la chiamiamo vita impero per un motivo!) e quindi non c'era bisogno di appiattire la pancia o ridurre la vita.

Ciò significa che la scena dei trailer e quella vista nell'immagine in alto non sarebbero mai accadute!

Emma e George ballano nel film Emma.

Emma presentava costumi regency estremamente accurati.

è lady sif una valchiria

Questo non vuol dire che non ci fossero indumenti intimi, ma erano più interessati a fornire struttura e supporto per il busto, il che è stato enfatizzato. Non è stato fino a decenni dopo che i corsetti sono tornati di moda, e anche allora, la vita da vespa vittoriana è stata anche più tardi e non così diffusa come si potrebbe pensare. La maggior parte delle silhouette alla moda è stata ottenuta attraverso una combinazione di corsetteria, imbottitura e sartoria. E anche così, quella silhouette alla moda era sempre in evoluzione.

In effetti, ciò che definisce davvero le nostre idee sui corsetti e altri indumenti simili non sono gli standard del corpo del passato, ma quelli del presente. Mentre è vero che i corsetti erano restrittivi in ​​molte epoche, non è sempre stato così. La vediamo in questo modo perché è quello che gli standard di bellezza stanno facendo alle donne proprio adesso .

L'idea che resti, corpi e corsetti esistessero per spremere le donne in una forma magra ideale non è molto accurata, perché la venerazione dell'estrema magrezza come corpo ideale femminile è qualcosa che è per molti versi un'idea moderna. Il corpo ideale è cambiato enormemente nel corso degli anni, e quando assumiamo che i corsetti di epoche passate esistessero solo per far sembrare le persone magre, stiamo mettendo il nostro ideale moderno sui capi.

In film e programmi come Bridgerton o pirati dei Caraibi o Da allora in poi I registi usano la corsetteria in modo impreciso come scorciatoia per l'oppressione femminile e gli standard ingiusti del corpo. Ma i corsetti così stretti da non poter respirare semplicemente non erano lo standard nelle epoche in cui erano ambientati questi film. Ed è ancora più offensivo perché spesso le donne costrette a indossare questi abiti malvagi e restrittivi sono già super magre. È solo pigro e dovrebbe fermarsi.

Sceneggiatori e costumisti spesso ricorrono alle nostre idee e ai nostri stereotipi sul passato, invece di fare le loro ricerche. Hanno visto una dozzina di film che risalgono a Via col vento dove le donne sono state forzatamente allacciate in corsetti per soddisfare alcuni standard di bellezza barbari, quindi lo hanno semplicemente lanciato anche nel loro spettacolo. Ma la vera storia è molto più complessa e la storia della moda è complessa quanto la storia dell'umanità.

Hollywood non può battersi per essere così evoluta che non indossiamo più corsetti mentre promuove ancora tutte le immagini del corpo tranne quelle irraggiungibili. Proprio come con tante altre cose, non possiamo scusare il presente demonizzando il passato per dire che siamo migliorati. Dobbiamo essere onesti su entrambi e darci un vero respiro.

(immagine: Netflix)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-