La prefigurazione non è lo sviluppo del personaggio Il video spiega cosa è andato storto con Daenerys in Game of Thrones

creatore di boku no hero

L'eccellente serie di video Anatomia tropica ha uno sguardo azzeccato su come Game of Thrones Lo sviluppo della stagione 8 di Daenerys è stato stravolto. Non è che la folle svolta di Daenerys sia stata un risultato totalmente impensabile per lei: è che lo sviluppo del personaggio reale e l'abile costruzione narrativa sono cruciali per accettare come un personaggio passa dal punto A al punto B. Prefigurare da solo non è abbastanza e implicare che qualcosa poteva potenzialmente accadere non lo rende convincente quando si tratta di metà cotto.

È affascinante che il video di Trope Anatomy sia stato realizzato poco prima della messa in onda dell'episodio finale della stagione, eppure tutta l'analisi di Dany qui è accurata per ciò che accade nel finale. Immagino che quando sei un esperto nel modo in cui vengono gestiti i tropi, non è difficile prevedere come potrebbero svolgersi gli archi. Il video mi ha parlato perché non riesco a smettere di pensare a come lo spettacolo sia andato così male per quanto riguarda la conclusione affrettata di Daenerys.

Il video si concentra qui su un acuto senso di opportunità perse in termini di trama di Daenerys. Quello che veramente mi dà fastidio è che gli showrunner sapevano che dovevano portarla dal punto A al punto B, e invece di prendere un percorso che è premuroso e un chiaro insieme logico di eventi, hanno preso un percorso frettoloso e pigro, che quindi ci ha dato un finale per lei che sembra immeritato, spiega Trope Anatomy. Non è il soddisfare del finale per Daenerys, ma piuttosto il modo in cui lo spettacolo è arrivato lì, che trovano difettoso in termini di narrativa. (Naturalmente, possiamo anche prendere problema anche con il contenuto di quel fine.)

Un profondo cambiamento di carattere è andato perso nella fretta di spostare Daenerys dove aveva bisogno di essere. Questo da solo è qualcosa di cui piangere, perché se avessimo dovuto vedere Daenerys diventare la Regina Pazza, almeno avremmo potuto vederlo fatto con estro e convinzione: avrebbe potuto funzionare e sarebbe stato fantastico. Non nel senso che mi sarebbe piaciuto vedere commessi crimini di guerra su larga scala, ma nel senso che possiamo intraprendere un viaggio con un personaggio che è diverso da qualsiasi cosa abbiamo visto da qualcosa di così popolare. Sì, abbiamo visto il bene diventare il male prima, ma non credo di averlo visto così. Tuttavia, dopo otto stagioni, l'improvvisa accelerazione di Daenerys verso la fine di un crimine di guerra non ci ha convinto ad accettare come siamo arrivati ​​qui, perché le scelte dei personaggi non si sono allineate.

Il video esplora ulteriormente che molti di Game of Thrones ' colpi di scena scioccanti del passato, come l'esecuzione di Ned Stark o le nozze rosse, hanno sempre presentato un argomento convincente sul perché fosse successo. Ed è questo che fa la grande scrittura. Ti fa pensare che le cadute siano il risultato delle azioni dei personaggi o di una chiara serie di eventi. Teniamo traccia di come è avvenuta la morte di Ned Stark e di come avremmo potuto sentirci oltraggiati per essa, ma oltraggiati perché eravamo emotivamente coinvolti e sentivamo profondamente quella morte e le circostanze intorno ad essa, non perché sembrava un momento immeritato nello show. Non ci sono argomenti contro questa progressione.

parrucca kate mara fantastici quattro

Trope Anatomy postula inoltre che molte delle decisioni con ramificazioni di lunga durata su Game of Thrones non erano legate a premonizioni, erano scelte che sembravano sorgere naturalmente per i personaggi, nel bene e nel male. Delle Nozze Rosse, è stato doloroso e tragico, ma non è stato stupido. Non era pigro e le frustrazioni cadevano sul on personaggi piuttosto che gli scrittori.

Anche se è vero che i semi teorici sono stati piantati per far diventare Daenerys la Regina Pazza attraverso le azioni che ha compiuto e che sono state sparse durante lo spettacolo, non è sufficiente spargere quei semi. Hanno ancora bisogno di essere nutriti e fatti crescere in modo convincente.

Le azioni di Daenerys, che in passato potevano essere fredde o senza cuore, non aprono ancora la strada al cambiamento totale di lei che diventa la Regina Pazza. Nel video, rivediamo che Daenerys è stata piuttosto semplice con le minacce di incendiare le città e di prendere ciò che è suo con fuoco e sangue per tutta la serie. Ma in precedenza il pubblico era fatto per applaudire queste dichiarazioni ed era dalla sua parte, mentre alla fine dovremmo vederli come segni di essere completamente sconvolti e la ragione per cui deve essere fermata.

Quindi non dirò che la folle e spietata Daenerys è uscita dal nulla, continua il video, delle precedenti attività di Dany che coinvolgono draghi che bruciano persone vive e crocifissioni, ma non dirò nemmeno che ciò che abbiamo visto nelle passate stagioni era sufficiente l'allestimento per quanto accaduto qui. E c'è il problema: sì, Daenerys è stata brutale prima, ma il mondo in cui questo è successo non lo era affatto Sesame Street . Chi non ha fatto cose terribili su Game of Thrones ? Diventa meno di una spiegazione del suo futuro quando così tanti personaggi nello spettacolo sono stati brutali.

jontron non lo intendevo

Guardiamo Arya dar da mangiare a Walter Frey ai suoi figli sotto forma di pasticcio di carne! Questo significa quindi se Arya ha perso la testa nell'arco di due episodi, trasformandosi in una donna pazza che sta massacrando una città, che quel momento della sesta stagione sarebbe sufficiente?

La prefigurazione non è lo sviluppo del personaggio, soprattutto perché per ogni momento più oscuro di Daenerys, ce ne sono anche molti altri in cui ha mostrato di essere amorevole, gentile, gentile e misericordiosa. … Per ogni discorso sul fuoco e sul sangue, ce ne sono molti in cui ha detto che non sarà la regina delle ceneri. Quindi, per tutti quelli che dicevano che lo spettacolo prefigurava la Regina Pazza, c'erano altrettante controprevisioni che non avrebbe seguito quella strada. Non è suo padre e non è pazza e non è sadica, cita il video Game of Thrones' showrunner come diceva negli anni passati. Psico, immagino?

Non si tratta di azioni e conseguenze, non si tratta di progressione, è un personaggio che viene fregato dalla scrittura progettata per vedere la sua scomparsa, conclude Trope Anatomy. La cosa più schiacciante è la nota su cui concludiamo, che la pigra scrittura che ci ha portato Daenerys come Regina Pazza vuole che alla fine crediamo che una sorta di inevitabile geni Targaryen abbia preso piede. Dovremmo accettare tratti familiari prestabiliti al posto di guadagnare effettivamente Daenerys ' svolta: L'unico sviluppo a questo è stato quello di portare via tutto ciò che aveva e incolpare il resto della genetica. Vogliamo basare un intero arco narrativo del personaggio sull'idea che non c'è modo di sfuggire a un qualche tipo di destino ereditato?

L'intero video è scottante su quello che è successo con Dany quanto il fuoco del drago, e tanto più adatto a uscire prima che lo spettacolo finisse. Cosa ne pensi della versione di Trope Anatomy qui? La fine di Dany è stata guadagnata? La prefigurazione può mai essere sufficiente senza un seguito? Mi piacerebbe immaginare che se riuscissimo a leggere gli ultimi due volumi di George R.R. Martin di Una canzone di ghiaccio e di fuoco , e la storia di Dany va allo stesso modo, vedremmo una build più convincente per portarla lì. La tragedia dello spettacolo qui è stata la sua dipendenza da scorciatoie inefficaci.

guerre estive dietro i doppiatori

(attraverso Anatomia tropica , immagine: HBO)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-